杜忠全
节录：魔镜 – 现象与思考
说起壁画，很多人应该都不感陌生：你到校园走一趟，从排屋住家转角的幼儿园到中、小学校园，不少都有上墙的画。校园里的那些壁画， 首先在视觉上具有美化校园的作用，让单调的粉墙透发几许色泽，再者这些画当然呼应着教育理念与主流意识，路过壁画跟前，你不会没看到， 但也许不太在意它。这无他，从课堂说教到课本插画的宣导，大致都不出这范围。壁画，只是多了一番提醒，就像出门时母亲在厨房高声叮咛这个小心那个别招惹那样，你只是“哦”一声照例搭理，压根儿都不搁在心上的我想……
自2012 年5 月以来，乔治市老城区的旧粉墙与红漆门板上头，也开始有了街头壁画，这就是迄今风靡全城的“乔治市魔镜”。“魔镜”进驻老城之前，槟岛并非不曾有露天壁画，但没引起人们关注就是了。“魔镜”的酝酿，则得追溯到2011 年同一画家在乔治市老城区的两幅“前魔镜”街头画，一幅是本头公巷末端的“沉思的老者”，另一幅是分别画在爱情巷巷尾两座电话亭上的“开心”画。2008 年入遗之后，乔治市老城区的一举一动，大致都不会逃过市民的法眼，立陶宛画家尔纳斯（Ernest Zacharevic）的这两幅“试笔”之作，市民与岛民乃至执政者都看在眼里，于是乎，才有翌年“魔镜”系列壁画的邀约与策划。
且说一说尔纳斯的两幅“前魔镜”画吧。画在本头公巷屋脊侧墙的“沉思的老者”，是街坊小人物，也是以老行业的老手艺人上画，跟人们早已熟悉的课本插画与校园壁画相较，早已相去不可以道理计了，而这尤其与作为人文世遗城的乔治市接得上榫头。爱情巷的“开心”画，对中、英街名都有所呼应而让人会心，谁曰不宜？沿此而引发“魔镜”之构思与策划，说来是顺理成章得很。
“魔镜”陆续推出，未及整个系列完成，就在平面媒体与社交网络形成疯狂追捧的热潮——连身在外地的游子，每每也热切关注着最新进展，恨不得随时穿越“随意门”身临熟悉的老角落看一看新鲜壁画，这前后过程，如今不消多说了。还可一说的是，在这新闻热点上，有画家推出虚拟的老街壁画并提出其作画构思——百花齐放绝对是好事儿，但相较于人们为之疯狂的“魔镜”，有关画面的浓艳色调与画中信息，显然缺了一些什么；有朋友干脆说，那不就等于把课本的插画涂上墙面而已？那样的画早已在校园伴随我们成长，以致后来总也不难在某方面的宣传画上见到，虚拟一看倒也罢，当真把它给涂上老城的粉墙和门板？ “千万不要才好！”我们私下都这么说！
“魔镜”的出现，最初颇引起本土与外来的争议，但北方这岛城，本土与外来其实只是时间的过程，而时间从来不是静止的，如何评说得周延呢？将“魔镜”壁画与老城的斑驳门墙相结合，其初衷自有在无损世遗区的人文与建筑遗产之前提下，为北方岛城的世遗区增添一道亮丽风景线的意图。这样的议程，无疑已经达到，而且效果超乎预估，是这样吧？这之后，如还拟继续经营这样的壁画，少不得要进一步思考：“魔镜”激活了世遗老城，而且完成了使命，眼下其画面正随着时间的流逝逐渐剥落或淡化——就像原初的设计那样，留下的是一份美好的回忆，这应是无憾的；“魔镜”之后，这城市需要的是更新的创意，而不需要无休止的复制与“山寨魔镜”，是吧？
» 购买《乔治市卷帙》
《人间烟火》读者使用 MENTORLAI 代码可获 5% 回扣