张烑华
最近看到一则新闻，说的是有关一个日本的网红渡部竜太的奇闻异事。36岁的他是十个孩子的父亲，同时他也是四个妻子的丈夫。有人可能会问，日本不是一夫一妻制的国家，同时拥有四个妻子难道不算重婚罪？实际上他只和其中一位妻子有法律意义上的婚姻，其它的三位妻子就属情感意义上的伴侣。
关于生活的收入，渡部竜太是一名小网红，收入一般，其余的就是靠妻子们上班赚钱然后一起供养这个“家”。在我们熟悉的婚姻道德理念里面仿佛就是有违伦理的存在，甚至会说渡部竜太就是渣男中的渣男，但是他们一家十四口却生活得很和睦，而且相互照顾，小日子也算是过得滋润。
那么在我们熟悉的人物中有没有类似的婚姻状况？我能够想到的就只有澳门赌王何鸿燊，无独有偶，他也是拥有一位合法妻子和三位情感上的伴侣。
这个话题就引发了我的好奇，到底一夫一妻制对于现代人是好还是歹，其中的意义又何在？我们一直被灌输的执子之手与子偕老的理念到底又有多少的意义？古语有云，清官难断家务事，婚姻这种非常个人的家事，如果用法律来约束，又是否真的合情合理？
顺道一提的是，渡部竜太已经是十个孩子的父亲，他还表示自己的目标是拥有更多的伴侣和54个孩子。他和他的妻子平均年龄是三十二、三岁，所以还是有机会有可能发生的。比起很多独生子女的一家三口，他们夫妻四人就可以填补十户家庭的生育率了。
我了解一些夫妻不愿意的生育的基本原因，其中就包括了其中一方不能生育而人工受孕的成本太高、孩子出生之后没有信得过得人照顾，老人家身体渐弱请帮佣又担心对方人品有问题。还有其它得原因就是教育成本太高、责任过于严苛等等。某个程度上，多夫多妻的婚姻制度刚好就可以解决这一些问题。
现代很多家庭就因为只有一份收入而感到压力，如果夫妻双方都出外打工，孩子又没有人照顾。如果是一个由三人或三人以上所组成的家庭，那么是不是可以其中两个出外工作的时候，还有一个可以在家照顾孩子？如果说夫妻当中有一人不能生育，但是因为相爱不愿意分开的同时，是不是可以让另外一个伴侣的加入，为这一个家庭来多增加几个家庭成员？
现在并不是一个缺乏物资的时代，但是很好奇的就是，仿佛很多人的生活成本却高得离谱。有人月入好几万的总是在喊穷，更不用说那些家庭收入三千上下的生活多难。既然家庭收入没有办法应付开销，那么多夫多妻制度会不会有助于增加家庭收入，让生活可以变得更加宽裕一些？而当生活变得宽裕了，是不是对于养儿育女的这个问题就会不那么排斥，或者说可以少一点心理负担？
当然，凡是都有两面性。就像一个硬币都有正反两面，甚至还有它边上那窄窄的一圈平面。什么制度都有它的优点和缺点，甚至还有我们不相信的契机点。如果我们把一夫一妻婚姻制度放到一个所谓的道德伦理上，它也并没有多大的立场，基本上大部份的时代都有人不被一夫一妻制所约束，中华历史上古有三妻四妾，而欧洲大陆的历史也有不少皇亲国戚是多夫多妻的，甚至到现在一小部分的国家也允许多夫多妻制的婚姻体系。
可能有些人会说多夫多妻制是落后的思想，所以现在还拥抱多夫多妻制度的国家都是一些落后的国家。其实不然，他们只是让多夫多妻合法化，并不是强制约束每个人都必须多夫多妻，就像现在的婚姻制度也没有强迫那些不想结婚的人结婚。对于那些想要对一个人厮守终生的人，还是可以一辈子只爱一个人，而且多夫多妻、一夫一妻、单身主义对于社会的发展也并没有太大的关系。毕竟在大部份一夫一妻制国家里，也有很多落后国家的存在。
多夫多妻制度制度的问题，在一夫一妻的制度里面也会发生，就好比争风吃醋、家暴、语言暴力、婆媳岳婿，可是一夫一妻所面对的一些问题却又可以用多夫多妻来解决，如果说真的要在多夫多妻制度里面找到问题的话，那么就是这个多夫多妻的“多”上限是多少？毕竟一个拥有七个丈夫9个妻子的家庭听起来也有点让人不知所措。
曾经听到一个笑话，一夫一妻制其实不是在约束而是在拯救，不然所有人都愿意和高富帅、白富美结婚、谁还愿意和矮穷挫黑穷丑的人厮守终生。一夫一妻就是为了让一些人在没有选择的情况下，将就找个人过过日子。当然这个只是一个笑话，不会是一夫一妻制度的真正存在利害关系。
不知道多夫多妻制度是否真的对现在这个社会的生育率和经济发展有利益，但是开放多夫多妻制度只是给人多一种生活的选择，在这个选择下可以合法地拥有一些想要的家庭模式、合法增加家庭的收入，这也不外是一种新的安稳与平衡。
Photo by Sandy Millar on Unsplash