赖国芳
大西洋月刊（The Atlantic）最近发布了一篇名为《为什么近10年来美国生活变得更愚昧》的评论 (链接) 。文中有几个重点，试浓缩如下：
- 向“非我族类”表达“愤怒”的社媒帖文，最容易引起点赞、留言、分享，因此在网络上大肆传播。“非我族类“的定义不一定是种族和宗教（虽然时常如此），也包括在政治、信仰、教育、以及各种生活课题中，跟我们持相反意见的人；而“愤怒”，便是给火焰推波助澜的最佳燃料。
- 族群中的激进分子，在社媒上的活跃程度，远超温和成员。激进分子不单只攻击敌对族群，也会针对及清除自家群体中信仰不够纯正的言论。许多持中肯意见的温和成员，因为害怕被攻击对付，选择明哲保身，噤声不语。
- 结果：社媒上激进和愚昧的内容泛滥，劣币驱逐良币。社会对政治、司法、学术等等权威机构的信任度下降。
其实，我们也不必看太平洋彼岸，从大马最近一场不幸车祸引起的司法事件，以上三点都可以对号入座。
关于这场事件的法律课题，我不愿妄加评论；社群中的愤怒，我也可以体会。可是，当我们被愤怒淹没而变得麻木不仁时，是可以表现得很凶残，很暴力的。如果认为制度不公不义，那就尽所能去拨乱反正吧；但可不可以对各造的当事人多一点点的怜悯？把死者物化成不配生存的猪狗，在网上留言侮辱丧者的父母 –– 这是优良的中华文化传统？你问：那位无辜的受害者呢？谁来怜悯她？习近平说：太平洋足够大，容得下中美两国。你的心也足够大，可以在制度不公的愤怒外，容得下对全世界的怜悯。
这在乌克兰战争中也同样适用。不管你是亲俄亲中或者是亲欧亲美，你都应该看见战争带来的生离死别、心碎、和痛苦。这一点点的怜悯，在我看来，已经是做人的最后底线了。
Photo by Artem Maltsev on Unsplash